59.3 F
Puerto Rico
Publicidad

Mapfre ofrece beneficios adicionales en el seguro SINOT

0

Por Miguel Díaz Román

Llegó la temporada en la que los patronos y sus empleados deben prepararse para incursionar en la inscripción del Seguro por Incapacidad No Ocupacional Temporal (SINOT) y explorar en el mercado las alternativas que mejores beneficios le ofrecen a los trabajadores, sostuvo Manuel Martin Rivera, vicepresidente auxiliar de Desarrollo Empresarial-Salud para la aseguradora Mapfre Puerto Rico.

Martin Rivera recordó que el seguro SINOT es un requisito de ley para los patronos de la empresa privada, el cual garantiza determinados beneficios a los trabajadores asegurados que han sufrido una interrupción en el pago de sus salarios como resultado de una incapacidad ocasionada por una enfermedad o lesión que no está relacionada con el empleo ni con un accidente de automóvil.

El seguro SINOT es el resultado de la ley 139 de 1968 y opera como un complemento para la cubierta de protección por accidentes en el trabajo que ofrece la Corporación del Fondo de Seguro de Estado, creada por la ley 45 de 1935, y para la cubierta de protección por accidentes de tránsito que provee la Administración de Compensaciones por Accidentes de Automóviles, establecida por la ley 138 de 1968.

El seguro SINOT está disponible para los trabajadores del sector privado que pertenecen a entidades con fines de lucro y para aquellos que laboran en el sector agrícola.

Martin Rivera recordó que el periodo de inscripción del seguro SINOT comienza el 1 enero y se extiende hasta el 25 abril de 2024.

Ventaja Competitiva

“Aunque el periodo de inscripción es del 1 enero hasta el 25 abril, el periodo de vigencia de la póliza es del 1 de julio hasta el 30 de junio del próximo año”, explicó Martin Rivera.

“En Mapfre tenemos nuestro propio producto del seguro SINOT, que es aprobado por el Departamento del Trabajo (DT). En nuestro producto tenemos una ventaja competitiva. Hemos estado por más de 30 años trabajando la póliza de SINOT y tenemos una cartera bastante grande de clientes de SINOT”, dijo Martin Rivera.

El ejecutivo explicó que, con la aprobación del DT, Mapfre aumentó los beneficios que debe recibir aquel trabajador que ha sufrido un accidente fuera de sus horas laborables que le impide retornar a su trabajo de manera temporal. No obstante, Martin Rivera aclaró que al patrono se le puede honrar la cubierta básica si asi lo desea.

Sostuvo que la póliza SINOT de Mapfre ofrece una mayor compensación semanal al trabajador lesionado, en comparación con la póliza básica, y también se aumentó el número de semanas en que se recibirá esa compensación, más allá del periodo que dispone la póliza básica.

“La mayor diferencia es el pago semanal (compensación) que lo hemos aumentado a $200, mientras el pago básico (que exige la póliza) es de $113”, dijo Martin Rivera.

Otra ventaja competitiva de la póliza SINOT de Mapfre es que aumentó a 30 semanas el tiempo en que el trabajador lesionado recibirá el pago semanal, lo que implica un incremento de cuatro semanas en relación con las 26 semanas que dispone la póliza básica.

No obstante, Martin Rivera indicó que la mayor ventaja competitiva del seguro SINOT de Mapfre es que garantiza un pago por muerte accidental de hasta $6,000. La póliza básica sólo garantiza un pago de $4,000 por muerte accidental.

Además, la póliza SINOT de Mapfre ofrece una cubierta para gastos funerales que garantiza un pago de entre $2,000 y $4,000.

Prime relativamente económica

Estos beneficios adicionales que ofrece Mapfre figuran como un atractivo a la póliza básica que patrocina el DT y que contiene otros beneficios por daños físicos ocurridos fuera de horas laborales. Estos beneficios se traducen en una compensación por la pérdida de extremidades, ojos, de ambos pies, dedos y otros daños catastróficos que pueda sufrir un asegurado en su cuerpo luego de horas laborales.

“Nuestra póliza ofrece todo lo que dice el gobierno y otros beneficios adicionales al empleado. Y si el patrono es una compañía que no tiene plan médico, pues la póliza SINOT es un beneficio que le puede ayudar (al trabajador) en caso de una emergencia. Y si (la compañía) ofrece plan médico, esta póliza de SINOT de Mapfre es un complemento”, dijo Martin Rivera.

Otro beneficio que ofrece Mapfre es la manera como se calcula la prima que se deberá pagar por el seguro SINOT.

“El gobierno exige cobrar 60 centavos por los primeros $9,000 que devengue cada empleado, pero la tasa promedio que tenemos en Mapfre está entre 35 y 40 centavos por los primeros $9,000. La prima de SINOT es relativamente económica y una empresa de entre 15 y 20 empleados debe pagar $500 de prima”, indicó Martin Rivera.

Otro aspecto señalado por el ejecutivo es que el pago de la prima lo puede realizar el patrono en su totalidad o puede alcanzar un acuerdo con sus empleados para que la prima se divida en parte iguales entre la empresa y la plantilla.

Más sucursales, mejor servicio

El ejecutivo reveló que Mapfre tiene una división especializada en el manejo de la póliza SINOT, lo que también redunda en beneficios a los asegurados porque el trámite de sus reclamaciones se realiza de manera rápida y eficiente.

Un atractivo de la póliza SINOT de Mapfre es que la aseguradora posee seis sucursales en toda la isla, lo que le permite a los asegurados tener acceso rápido a los servicios. Las sucursales están en San Juan, Ponce, Caguas, Mayagüez, Arecibo y Bayamón.

Martin Rivera agregó que Mapfre también ofrece pólizas de salud grupales y seguros que ofrecen protección contra el cáncer, las cuales están disponibles para los patronos que deseen aumentar los beneficios a sus trabajadores.   

De hecho, Martin Rivera señaló que la póliza SINOT representa un aumento de beneficios para el trabajador y para el patrono, una medida que puede ayudar a conservar los trabajadores en sus empresas. “Lo más importante es que el patrono sepa que tiene con estos beneficios una oportunidad para retener empleados, que es un tema que ha afectado a las empresas en los pasados años”, concluyó el ejecutivo.

Publicidad

Inminente represalia militar de Estados Unidos

0

Por Miguel Díaz Román

La espera por la respuesta de Estados Unidos al ataque ocurrido el fin de semana que mató a tres soldados estadounidense en el noreste de Jordania ha elevado la tensión en el Medio Oriente a niveles sin precedente, en lo que ya la agencia de noticias Bloomberg cataloga como una de las decisiones más importantes que deberá tomar el presidente Joe Biden este cuatrienio.

El ataque en Jordania fue reivindicado por una agrupación armada denominada Resistencia Islámica de Irak, la cual es respaldada por Irán. En medio de la espera, el ministro de relaciones exteriores iraní, Nasser Kanaani, negó que su gobierno figure como promotor del ataque.

No obstante, el Pentágono ha dejado saber que considera al gobierno de Irán como responsable directo del ataque.

El jefe de la Guardia Revolucionaria iraní, Hossein Salami, sostuvo hoy que Irán responderá a cualquier amenaza de Estados Unidos.

«Oímos amenazas procedentes de oficiales estadounidenses, les decimos que ya nos han puesto a prueba y ahora nos conocemos, ninguna amenaza quedará sin respuesta», dijo Salami, según la agencia de noticias semioficial Tasnim.

En un evento inesperado, la milicia Kataeb Hezbollah, que causó la muerte de tres soldados estadounidenses en Jordania y que es parte integral de la Resistencia Islámica de Irak, anunció la suspensión de sus ataques a esas tropas.

El presidente Biden ya expresó en Washington que había decidido cómo responder al ataque, pero no ofreció más detalles, lo que ha servido para alimentar una oleada de especulaciones.

Biden también dijo que con la respuesta militar que se propone ordenar no deseaba desencadenar una escalada en el conflicto militar de múltiples niveles que experimenta el Medio Oriente y que el pasado 7 de octubre sufrió un giro histórico con la incursión militar realizada por sorpresa contra Israel por la milicia Hamás.

No obstante, el exjefe de gabinete de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Jeremy Bash, declaró que la escalada podría ser inevitable debido a que hasta ahora han fracasado las medidas disuasorias tomadas por la armada estadounidense en Siria, Irak y en Yemen.

Milicias apoyadas por Irán han efectuado más de 100 ataques en Siria y en Irak contras tropas estadounidenses ubicadas en esa zona. 

En el mar Rojo milicias respaldadas por Irán y procedentes de Yemen han realizado ataques contra barcos mercantes causando distorsiones en la transportación marítima internacional.

La prensa estadounidense sostiene, en reiterados análisis, que el presidente debe responder de manera contunde contra Irán, mientras que otras voces advierten que Biden tiene en realidad tiene tres opciones fundamentales: ordenar un ataque de gran peso contra objetivos militares en el interior de Irán; realizar un ataque que se limite a devastar las milicias Resistencia Islámica de Irak y, como tercera alternativa, no responder.

Halcones piden sangre

Pero en un año eleccionario es inevitable que la decisión final involucre cálculos electorales, lo cual anticipa que el grupúsculo de asesores que acompañarán al presidente en la decisión, se esforzarán por efectuar un raro ejercicio de funambulismo político, en el que intentará armonizar en una orden militar la dureza suficiente como para resaltar su poder disuasorio sin que alcance el matiz de una represalia devastadora que puede provocar una conflicto mayor.

Y, por supuesto, la respuesta debe contener los rasgos de espectacularidad bélica que satisfaga los apetitos de venganza de los halcones republicanos y demócratas, que ya exigen una cuota considerable de sangre del enemigo.

Las posibles alternativas de represalias divulgadas en la prensa apuntan a una respuesta militar contra una variedad de blancos potenciales que durará varios días. Entre los blancos identificados figuran instalaciones iraníes de fabricación de drones, los cuales son utilizados en varios conflictos activos como, por ejemplo, en Ucrania. También figuran bases aéreas y almacenes de misiles iraníes, y también está sobre la mesa la opción de realizar un ciberataque cuyo nombre en código es “Nitro Zeus”.

Posible acuerdo

Mientras este drama se desarrolla el diario The Washington Post ha informado que los negociadores de Estados Unidos, Qatar y Egipto están muy cerca de lograr un cese al fuego en Gaza de hasta seis semanas, un periodo durante el cual se estarían liberando todos los rehenes civiles retenidos por Hamás a cambio de la liberación de una cantidad indeterminada de palestinos encarcelados en prisiones israelíes.

No está claro qué efecto tendrá la respuesta militar de Estados Unidos contra Irán en el acuerdo de cese al fuego que aún no ha sido ratificado por las partes, los representantes de Hamás y de Israel.

Además, el Ministerio de Sanidad de Gaza, que es una entidad controlada por Hamás, ha informado que el número de víctimas desde el inició la ofensiva israelí ascienden a 26.900 muertos, la mayoría de los cuales son niños y mujeres.

Los trágicos estragos en Gaza obedecen a la estrategia militar empleada por el ejército israelí conocida como la doctrina Dahiya, que comprende el uso desproporcionado de la fuerza con el objetivo de destruir totalmente la infraestructura civil y presionar al máximo a los combatientes con el fin de desalentar la continuación o surgimiento de nuevas acciones insurgentes.

A pesar de la gran destrucción causada en Gaza y de que el ejército israelí asegura haber matado una tercera parte de los insurgentes, aún el gobierno de Israel es incapaz de reclamar que ha eliminado los principales líderes militares de Hamás.  

No hay rastro de Sinwar

De hecho, se desconoce dónde está Yahya Sinwar, a quien Israel considera como el arquitecto del ataque contra Israel el 7 de octubre. La búsqueda de Sinwar, una misión que involucra a todo el ejército y cuya consecución representaría una verdadera victoria para Israel, ha sido uno de los objetivos en la masiva ofensiva desarrollada en la ciudad de Jan Yunis, que es la mayor ciudad del sur de Gaza.

Incluso, ha trascendido que uno de los asuntos discutidos en las negociaciones entre los representantes de Hamás y de Israel para el cese de hostilidades en Gaza es la posible salida al exilio del liderato de Hamás, incluyendo a Sinwar.

Gershon Baskin, un israelí que ha actuado como mediador con Hamás durante décadas, no cree que Sinwar acepte un acuerdo que implique abandonar Gaza. «No creo que esto vaya a suceder», dijo Baskin. Agregó que Sinwar caerá luchando. «Creo que Sinwar sabe que morirá como mártir y no le teme a la muerte. Ésta es la versión distorsionada del Islam de Hamás. La vida en la tierra es corta y el paraíso es eterno”, dijo Baskin.

Aunque Israel presume continuamente en los medios de comunicación sobre la presunta destrucción de decenas de millas de los túneles subterráneos de Hamás en el norte y el sur de Gaza, una investigación realizada por el diario The Wall Street Journal sostiene que el 80% de la infraestructura de túneles permanece intacta, según fuentes de la inteligencia estadounidense.

En ese contexto, no faltan voces en la opinión pública en Israel que se manifiestan incrédulos sobre los presuntos éxitos de la ofensiva militar y que promueven una discusión realista de las metas de la guerra y sobre la posibilidad de que Hamás no será destruida, como defiende a sangre y fuego el primer ministro Benjamín Netanyahu.

Para este artículo el periodista se nutrió de diversos periódicos y revistas que se publican en Estados Unidos y en la escena internacional.

Publicidad

Rivera Schatz al rescate del voto agrícola para Pierluisi

0

Por Miguel Díaz Román

En un intento de atraer el voto agrícola a favor de Pedro Pierluisi en la primaria que enfrenta el Partido Nuevo Progresista (PNP), el senador Thomas Rivera Schatz se presentó como anfitrión de una Cumbre Agroempresarial que no llenó las expectativas y que se celebró en momentos cuando se perfila un contundente rechazo de los agricultores contra el gobernador como resultado de la controvertible gestión del secretario de Agricultura, Ramón González Beiró.

La actividad se celebró el pasado jueves 25 de enero en el Centro de Bellas Artes del municipio de Naranjito.

De acuerdo con varios agricultores que estuvieron en la actividad y prefieren conservar su anonimato, la Cumbre Agroempresarial se caracterizó por la masiva ausencia de agricultores.

La concurrencia, según relataron las fuentes, no superó las 100 personas y mayormente estuvo integrada por agricultores que de alguna manera han recibido incentivos en la administración de González Beiró y ayudas federales a través del Banco de Desarrollo Económico (BDE). También hubo una participación significativa de personal de la legislatura en la actividad.

“Las mesas de discusión fueron dirigidas por personas del Senado y no por agrónomos o personal del Departamento de Agricultura”, dijo uno de esos agricultores.

Apagao el secretario

Incluso, los agricultores relataron que González Beiró no tuvo una participación destacada y que era evidente que no estaba al mando de la actividad.

“El secretario estaba apagao”, dijo un agricultor, quien señaló que desde finales del 2023 González Beiró se ha caracterizado por mantener un comportamiento distante de los medios de comunicación, luego de tres años de continuas controversias en las que el funcionario ha sido señalado por sostener diferencias con agricultores, con legisladores y con el personal del DA.

Actualmente existen varias investigaciones en su contra en la Oficina de Ética Gubernamental y el Departamento de Agricultura en objeto de auditorías y pesquisas de parte de la Oficina del Contralor y de la Oficina del Procurador General.

La importación de guineos y la aprobación de un parque de placas fotovoltaicas en terrenos agrícolas protegidos que pertenecen a una corporación en la que el funcionario y su hijo son accionistas, son parte de los asuntos que son objeto de pesquisas.

Incluso, el funcionario ha sido denunciado públicamente por utilizar lenguaje soez contra los directores regionales del DA y de obligarlos, alegadamente, a proceder de manera ilegal en la aprobación de Certificados de Agricultor Bonafide. Estas denuncias son investigadas por el Colegio de Agrónomos y por la Oficina del Contralor.

Además, la Comisión de Agricultura y Recursos Naturales del Senado, que preside el senador Albert Torres, investiga las razones para que el DA no haya concluido el Estudio Económico Exhaustivo de la Industria Lechera, pero hasta el momento la indagación no ha producido resultados tangibles.

Desconocido Rivera Schatz 

De hecho, los agricultores revelaron que los ex directores regionales y otros funcionarios de jerarquía en el DA no respaldarán a Pierluisi en la primaria, sino a su contrincante, la Comisionada Residente, Jenniffer González Colón. La decisión, según indicaron las fuentes, obedece al rechazo absoluto contra el estilo irrespetuoso y temerario de González Beiró.

La actividad fue convocada por Rivera Schatz para discutir varios asuntos de importancia para los agricultores como la falta de mano de obra y de pólizas de seguros para las operaciones agrícolas, la generación de energía renovable, las oportunidades a través de nuevos negocios agrícolas, fuentes de financiamiento, costo y calidad de los alimentos, disponibilidad de fertilizantes y los métodos para la adaptación a los retos climáticos.

En realidad, la gran novedad no fue la celebración de la actividad, sino que fuera convocada por Rivera Schatz, un aguerrido senador del PNP que no ha tenido a la agricultura como una de sus principales prioridades durante toda su carrera política y legislativa.

En un comunicado de prensa para anunciar la actividad, Rivera Schatz sostuvo que “estamos enfocados en fomentar el crecimiento del sector agrícola y aumentar el alcance de los productos que se cosechan y elaboran en nuestra tierra fortaleciendo la economía y la sustentabilidad. Es imprescindible continuar ampliando la adopción de nuevas tecnologías, promover la distribución local y la exportación, así como identificar nuevas oportunidades de programas y recursos federales”.  

No obstante, Rivera Schatz no es miembro activo de la Comisión de Agricultura y Recursos Naturales del Senado, sino que ocupa la posición de miembro ex oficio, un nombramiento automático que obedece al hecho de tener el cargo del Portavoz del PNP en el Senado, lo que lo convierte en miembro de todas las comisiones senatoriales. 

Tardanza en las ayudas

De hecho, el senador Rivera Schatz no asistió a la de la Cumbre Agroempresarial porque, alegadamente, se encontraba enfermo y por recomendación médica se ausentó, según se indicó en la actividad. El senador del PNP, William Villafañe, tuvo una participación protagónica en la actividad, aunque no se anunció oficialmente que estaba en la actividad en sustitución de Rivera Schatz.

 Villafañe compite por la candidatura a Comisionado Residente en Washington en el PNP contra Elmer Román, que es el candidato respaldado por González Colón.

Durante la actividad el presidente del BDE, Luis Alemañy González, anunció que el banco concedió $37 millones en ayudas a los agricultores, muchos de los cuales sufrieron daños por el azote de los huracanes Irma y María.  Alemañy González dijo que el programa federal CDBG-DR asignó los fondos para ayudar a  los agro empresarios. Alegadamente, los fondos permitieron la recuperación de 746 negocios agrícolas y generaron 6,449 empleos.

El ex secretario de Agricultura, Carlos Flores Ortega, indicó que “llama la atención la tardanza en la asignación de los fondos anunciados por Alemañy González, ya que estaban asignados desde 2020”.

 “La tardanza en aprobar los fondos federales como el programa R-Grow; los incumplimientos de promesas, como lograr que el consumo de alimentos del país se eleve al 50 %; el estilo abrasivo del secretario y las múltiples investigaciones que los persiguen han creado las condiciones para que el sector agrícola no respalde al secretario y a la administración de Pierluisi. La actividad de Rivera Schatz es un intento de atraer el voto de los agricultores para Pierluisi, pero para eso ya es muy tarde”, dijo Flores Ortega.

Las fuentes también señalaron que existen numerosos agricultores “adormecidos” porque operan sus fincas con tractores nuevos, que han obtenido por medio de incentivos aprobados por el DA. “Tienen tractores nuevos pero sus negocios están en quiebra”, dijo la fuente.

El secretario González Beiró no figura en esta nota con una reacción porque el funcionario se ha negado reiteradamente a responder a SN.

Publicidad

El concepto del Centro Médico ya pasó

0

 Por doctor Enrique Vázquez Quintana, ex secretario de Salud

El Centro Médico de Puerto Rico fue inaugurado en 1962 con la intención de proveer servicios ancilares a los hospitales que existían en su periferia. Se brindaban servicios de emergencia, radiología, patología, salas de operaciones, laboratorio, vigilancia, lavandería y otros.

 Desde su comienzo no se le asignó un presupuesto. Los hospitales se suponía que proyectaran en sus presupuestos lo que comprarían al Centro Médico. El Centro Médico facturaba a los hospitales y éstos objetaban las facturas y terminaban pagando menos.

Con el agravante que el Hospital Universitario y el Hospital Pediátrico pertenecen también al Departamento de Salud.

Esos dos hospitales no pagan por lo que desde el principio el Centro Médico ha estado acumulando déficits presupuestarios que necesitan asignaciones millonarias por parte del gobierno central para cumplir con sus compromisos.

Como resultado de esos problemas económicos en el 1978 se le cambió el nombre a Administración de Servicios Médicos, como si en el nombre residiera el problema. Los problemas económicos siguen igual en ASEM.

Tanto el Centro Médico como ASEM se supone que brindaran servicios terciarios a toda la población del país y que sirviera como taller de enseñanza para los estudiantes de medicina y disciplinas asociadas y para el adiestramiento de residentes en diferentes especialidades médicas.

 El sistema de salud estaba basado en el sistema de regionalización que estableció el doctor Guillermo Arbona. Los servicios médicos los proveía gratuitamente el gobierno de Puerto Rico. El secretario de salud asignaba presupuestos para las distintas regiones médicas.

Al iniciarse la Reforma de Salud en septiembre de 1994 se transfirió a compañías de salud con fines de lucro la prestación de los servicios de salud para los pobres. En el mismo ASEM predomina el lucro de las compañías aseguradoras y hasta de la ACAA, una entidad del propio gobierno.

La ACAA le paga a ASEM por capitación y la ASEM gasta más en los pacientes traumatizados por accidentes de autos que lo que paga la ACAA. La única institución que acepta pacientes de la ACAA es ASEM, los hospitales privados no la aceptan pues no le pagan.

Los servicios que brindaba ASEM a los hospitales afiliados eran muy costosos lo que condujo a que los hospitales se independizaran, creando sus propios laboratorios, intensivos, salas de operaciones, servicios de emergencia y radiología. Los residentes en adiestramiento del RCM y su facultad son los que proveen los servicios médicos en ASEM incluyendo los servicios únicos del Hospital de Trauma.

ASEM ha acumulado una deuda millonaria con el RCM. Existen varios programas de residencias que son únicas en Puerto Rico, neurocirugía es una de ellas y su acreditación se perdió en junio de 2021.

La primera deficiencia señalada por la agencia acreditadora (ACGME, Accreditation Council for Graduate Medical Education) indica que el RCM no tiene participación activa en la solución de los problemas que confronta el taller clínico donde se envían los residentes de neurocirugía.

Eso fue precisamente lo que me advirtieron cuando se iba a crear el Servicio de Trauma en el Centro Médico en el 1989. Un amigo cirujano miembro del ACGME me indicó que si yo no tenía control de ese servicio se podía perder la acreditación de la residencia de Cirugía General que yo dirigía.

Tardó 32 años para que la historia tomara su curso. El ACGME acredita programas afiliados y controlados por las escuelas de medicina, que es donde está el saber. Los norteamericanos no entienden el concepto que ahora es arcaico de ASEM o Centro Médico. Es por eso que ASEM debe pasar a ser el Centro Médico del RCM.

Publicidad

INFORME SEMANAL 26 DE ENERO DE 2024

0

Esta semana en Informe Semanal conversamos con el historiador Joseph Harrison Flores, quien nos hablará de su nuevo libro, el cual revela nueva información sobre la bandera del Grito de Lares y otros asuntos relacionado con ese levantamiento rebelde contra el gobierno español.

También hablamos con el ex secretario de Agricultura, Carlos Flores Ortega, sobre una investigación que realiza la Oficina de Ética Gubernamental relacionada con una declaración jurada que acusa al secretario de Agricultura, Además,Ramón González Beiró, de intervenir en la venta de un terreno. También hablamos con el ganadero Luis Hernández sobre los graves problemas que enfrenta la industria lechera.

El economista José Alameda nos hablará de su deposición con los abogados de los acreedores de la AEE y los efectos del cargo legado. Además, Alameda nos explica los efectos del conflicto en el mar Rojo y sus efectos en la transportación de petróleo y bienes y en la economía mundial.

Publicidad

Vacante la plaza de rector de RCM por falta de candidatos idóneos

0

Por Miguel Díaz Román

La selección de un rector para el Recinto de Ciencias Médicas (RCM) de la Universidad de Puerto Rico está enfrentando dificultades luego de que uno de los tres candidatos que existían para ocupar el cargo en propiedad desistió de sus intenciones de lograr la nominación, lo que deja al Comité de Nominaciones con dos candidatos que podrían incumplir algunos de los requisitos que exige la posición.

Fuentes vinculadas a la institución sostienen que la falta de candidatos para el cargo de rector del RCM acontece en medio de una virtual batalla entre sectores de la facultad y de personal administrativo de la institución, quienes actúan dominados por intereses políticos y de otra índole y promueven activamente la selección de determinados candidatos.

De hecho, las fuentes señalaron que la limitada terna de tres candidatos para ocupar la prestigiosa posición de rector del RCM obedece a la atmósfera excesivamente infectada de la política partidista que  existe en la institución, la cual  ha alcanzado todos los ámbitos del recinto, incluyendo la cátedra, las labores administrativas e incluso, amplios sectores de la comunidad estudiantil.

Se perfila que la falta de candidatos para la rectoría del RCM será un tema inescapable en los próximos días luego de que el Comité de Nominaciones se enfrente hoy a la realidad de que solo cuenta con dos candidatos.

Solo dos candidatas 

 Las doctoras Alma Camacho y Mirna Quiñones son las únicas candidatas que entrevistará el Comité de Nominaciones, luego de que el doctor José Willey informó que retiraba su nombre del listado de candidatos.

El doctor Willey es un cardiólogo graduado de la Universidad Central del Caribe en Cayey, y actualmente es el director de cardiología en la Universidad de Tulane en New Orleans. Willey no reside en Puerto Rico, pero aceptó presentar su candidatura al cargo y mudarse a la Isla si resultaba elegido. La candidatura de Willey es respaldada por el ex secretario de Salud, Rafael Rodríguez Mercado, y por el doctor Hermán Cestero, quien es miembro de la Junta de Gobierno de la UPR.

Sorpresivamente, Willey envió una carta retirando su candidatura al cargo por razones que no se han difundido públicamente.

Según explicaron las fuentes, las dificultades de las dos candidatas restantes son de variada índole. En el caso de la doctora Camacho se ha indicado que su doctorado es en Educación y no en Medicina, lo que podría causar que Comité de Nominaciones no recomiende su selección al cargo porque su preparación académica no está relacionada con el campo de la medicina y no concuerda con el ofrecimiento institucional del RCM.

La doctora Camacho es respaldada por un grupo de la facultad del RCM que está integrado por el ex rector interino Carlos Ortiz Reyes, quien, precisamente, fue rechazado para ocupar el cargo en propiedad porque no era médico y existían dudas sobre la idoneidad de su preparación académica.

 Posible candidata de consenso

Por otra parte, la doctora Quiñones, quien es pediatra, no tiene experiencia administrativa corroborable que la convierta en una candidata idónea para ocupar la rectoría del RCM.

Además, según dijeron las fuentes, Quiñones tiene 70 años, lo que podría sembrar dudas entre los miembros del Comité de Nominaciones sobre si la candidata cuenta con el vigor físico para resistir con éxito las extenuentes horas de trabajo diario que demanda la posición de rectora del RCM.

La doctora Quiñones es respaldada por la ex subsecretaria de Salud, Concepción Quiñones de Longo, quien está retirada pero aún ejerce una fuerte influencia en el RCM y en el Departamento de Salud.

De acuerdo con las fuentes que conocen el drama interno que experimenta la institución, la doctora Dharma Vázquez Torres, quien ocupa de manera interina el cargo de rectora del RCM y quien no aspiró a ocupar la rectoría en propiedad, podría figurar como una candidata de consenso ante las dificultades que enfrentan las doctoras Camacho y Quiñones.

No obstante, la decisión de proponer a Vázquez Torres como rectora en propiedad sería una responsabilidad del presidente de la Universidad de Puerto Rico, el doctor Luis A. Ferrao, quien debería recomendarla al cargo. La responsabilidad de confirmar su nombramiento recaería sobre la Junta de Gobierno de la UPR, que es el organismo que tiene la potestad en ley de designar los rectores en propiedad del sistema universitario público.

Vázquez Torres es hija del ex secretario de Salud, doctor Enrique Vázquez Quintana.

Publicidad

Pesquisa contra González Beiró por alegada intervención indebida en venta de terreno

0

Por Miguel Díaz Román

La Oficina de Ética Gubernamental (OEG) realiza de manera activa una investigación sobre el contenido de una declaración jurada emitida por un corredor de bienes raíces, quien sostuvo que el secretario de Agricultura, Ramón González Beiró, intervino indebidamente y ofreció incentivos agrícolas para impedir la venta de un terreno a su cliente, el empresario y ex convicto federal, Jaime Serrano Cardona.

La investigación fue motivada por una querella radicada en octubre del 2023 en la ORG, de la que no se conocen detalles, pero sí que está relacionada con la declaración jurada emitida el pasado 17 de julio de 2023 en el pueblo de Guayama, por el agente de bienes raíces Ricardo Javier Pérez Ocasio.

La declaración jurada fue recogida por el licenciado y notario, Cristian A Santiago Montalvo.

De hecho, como se podrá constatar más delante en este reportaje, el pasado 1 de septiembre del 2023 el terreno mencionado en la declaración jurada fue adquirido por la cantidad de $1.6 millones por una empresa vinculada a González Beiró, lo que, en gran medida, confirma las denuncias del agente de bienes raíces Pérez Ocasio.

Fuentes de SN revelaron que la investigación de la OGE está a cargo de la licenciada Alexandra Rivera Ríos, quien ya ha comenzado a citar a personas para entrevistarlos. Rivera Ríos sustituye al licenciado Giovanni López Mercado, quien a finales del pasado año salió abruptamente de OEG para, alegadamente, ocupar un cargo en otra agencia.

Según las fuentes, la pesquisa de OEG elevó los niveles de ansiedad en el Departamento de Agricultura (DA), que ya es objeto numerosas indagaciones por la OEG, la Oficina del Contralor, la Oficina del Inspector General y la Legislatura.

No está claro si González Beiró ya fue entrevistado por la licenciada Rivera Ríos.

Según la declaración jurada de Pérez Ocasio, la intervención indebida del secretario ocurrió entre el pasado 7 y 10 de junio y tuvo como objetivo garantizar que la finca Besosa, ubicada en el barrio Pozo Hondo en Guayama, se le vendiera al socio de negocios del secretario, el ganadero Michael McCloskey.

La finca Besosa tiene 399 cuerdas y pertenece a Josué Rivera Padilla, quien es el propietario del complejo de ocio y entretenimiento conocido como Terra Campestre, y que está ubicado en Guaynabo.

Asoman incentivos

La declaración jurada sostiene que Serrano Cardona había aceptado pagar $1.6 millones por el predio, que fue el precio fijado por Rivera Padilla.

Serrano Cardona adquirió prominencia pública en 2022, cuando trascendió que en una residencia de su propiedad se celebró en el 2020 una actividad de recaudación de fondos para la campaña electoral de Pedro Pierluisi, la cual no figura registrada según confirmó el Contralor Electoral, Walter Vélez., La residencia está ubicada en la exclusiva urbanización Dorado Beach East, en Dorado.

El pasado 10 de junio Pérez Ocasio se comunicó por teléfono con Rivera Padilla para conocer su respuesta y el empresario le indicó que vendería el terreno a González Beiró.

“En esta llamada el Sr. Rivera (Rivera Padilla) me notificó que ya se había comprometido con el secretario de agricultura, conocido como Pirul González, por ser su amigo de toda la vida, y, además, porque tenía otros negocios con él, y también, porque iba a recibir unos incentivos en sus negocios”, sostiene la declaración jurada.

Además, el documento alega que Rivera Padilla “se percató de lo que me había dicho, y trató de aclarar, enfatizando que quien compraría no era el secretario de agricultura. Ante esta aclaración, le dije que se quedara tranquilo, que yo sabía que el secretario iba a comprar a través de McCloskey”. 

Mike McCloskey es un acaudalado ganadero que preside la empresa Agriart LLC, en la que González Beiró es accionista mientras que su hijo, Ramón González Bernnazar, es vicepresidente.

Agriart LLC es propietaria de 1,843.9 cuerdas de terreno distribuidas en 12 fincas ubicadas entre Salinas y Guayama. Una porción significativa de los terrenos ubicados en Guayama, fueron alquilados por Agriart LLC a la empresa Clean Flexible Energy, que se propone construir en el predio un inmenso parque de placas fotovoltaicas.

Clean Flexible Energy pertenece a la cogeneradora AES ubicada en Guayama.

Según una fuente, la adquisición de la finca Besosa permitiría a Agriart LLC alquilar el predio a Clean Flexible Energy para que la empresa pudiera ampliar la capacidad para producir electricidad del parque de placas fotovoltaicas.

“La finca fue opcionada”

La declaración jurada indica que el 12 de junio del 2023 y por medio de un mensaje de voz (voicemail) Serrano Cardona le informó a Pérez Ocasio “que se reunió con el grupo de McCloskey, y le informaron que ya ellos no iban a comprar porque le podía costar el trabajo al secretario”. 

Pérez Ocasio también aclara en el documento que Rivera Padilla “nunca me refutó lo antes dicho”. 

Según se desprende de la declaración jurada, Pérez Ocasio insistió ante Rivera Padilla para que vendiera la finca a Serrano Cardona, luego de que, alegadamente, el grupo de McCloskey había desistido en su intento de comprar la finca.  Según narra el documento, Rivera Padilla no ofreció una respuesta a la petición de Pérez Ocasio.

El 26 de junio de 2023 y a petición de Pérez Ocasio, el licenciado Owen R. Collazo Leandry, se comunicó con Rivera Padilla a través de un mensaje de texto, para conocer su decisión en relación con la finca Besosa. “Ya la finca fue opcionada por otro comprador”, fue la contestación de Rivera Padilla a Collazo Leandry, según sostiene la declaración jurada.

En entrevista con este periodista, Rivera Padilla negó que González Beiró le hubiera ofrecido incentivos agrícolas para que se inclinara a vender la finca Besosa a la empresa Agriart LLC. “!Qué incentivos!, yo no he recibido un bellón del Departamento de Agricultura!”, dijo Rivera Padilla.

 También sostuvo que con la declaración jurada Pérez Ocasio pretendía “hacer daño”.

Rivera Padilla indicó que la oferta realizada por Serrano Cardona “no era razonable”.  “La persona estaba pidiendo una cantidad de dinero y esa cantidad no era razonable. Yo, mucho antes de que él llegara, ya había tenido conversaciones con otra persona para comprar la finca”, dijo el empresario.

Amigo del secretario

Agregó que la finca Besosa será vendida a la empresa Agriart LLC, “que tiene una finca pegada a la mía”. Explicó que ya existe un compromiso de Agriart LLC para comprar el terreno, pero aún no se han realizado desembolsos de dinero.

 “El secretario es amigo mío de toda la vida, desde los catorce años. Yo me crié con él en Salinas desde los catorce años. Y esa finca era de su familia, de su tío. Toda la vida esa finca ha sido de su familia. Yo se la compré y ahora se la quiero vender a ellos. Yo puedo hacer lo que me dé la gana con mi finca”, dijo Rivera Padilla

Sostuvo que González Beiró nunca intervino para impedir que le vendiera la finca Serrano Cardona. Indicó que no negoció con González Beiró ni con McCloskey, sino con “otra persona de apellido Picó”.

“Yo salía mejor vendiéndole a esta gente porque no tenía un broker (intermediario). Estos son negocios y no hay más ná”, agregó.

González Beiró no ofreció una reacción sobre el comprometedor contenido de la declaración jurada emitida por el agente de bienes raíces Pérez Ocasio.

Venta consumada

De acuerdo con el inventario de los bienes inmuebles del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM), conocido como el catastro, la finca Besosa fue vendida el pasado 1 de septiembre del 2023 a las 12:00 del mediodía por la cantidad de $1.6 millones.

La corporación vendedora fue SMC Agricultural Development Inc., y la parte compradora fue la empresa FB405 LLC, que fue registrada el 30 de junio de 2023. La empresa SMC Agricultural Development Inc, es presidida por Silva Marti, que es la esposa de Rivera Padilla.

Según el registro de corporaciones del Departamento de Estado, el agente residente de la empresa FB405 LLC es la corporación Agriart LLC.

Según el catastro del CRIM, la Finca Besosa es identificada como la parcela 418-000-005-04, ubicada en el barrio Pozo Hondo en Guayama. La finca tiene una cabida de 1,591,414.91 metros cuadrados.

La revelación sobre la investigación de la declaración jurada acontece en momentos cuando se desconoce el resultado de la investigación que la OEG estuvo realizando sobre las actuaciones de González Beiró relacionadas con la aprobación del proyecto de placas fotovoltaicas por el Departamento de Agricultura (DA) en los terrenos que pertenecen a Agriart LLC. 

La querella ante la OEG fue radicada por el ex secretario de Agricultura, Carlos Flores Ortega, quien sostuvo que la aprobación del DA del proyecto de placas fotovoltaicas es ilegal porque los terrenos de Agriart LLC son parte del corredor agrícola del sur incluye cientos de cuerdas de tierras agrícolas protegidas.

Publicidad

INFORME SEMANAL 19 de enero 2024

0

Esta semana en Informe Semanal conversamos con el licenciado Antonio Ramirez Aponte, quien es uno de los directores de la Asociación de Aseguradores Internacionales de Puerto Rico, sobre la aprobación de una medida que aclara disposiciones relativas al Centro Internacional de Seguros. También dialogamos con la ambientalista Myrna Conty sobre la falta de transparencia de los reclamos de la cogeneradora AES, en Guayama, ante el Negociado de Energía.

También hablamos sobre la industria del café con el caficultor Juan Meléndez y con el ex secretario de Agricultura, Carlos Flores Ortega. Además, hablamos con el ganadero Carlos Benítez sobre los graves problemas que enfrenta la industria lechera.

Publicidad

Comisionado de Seguros se revoca a sí mismo

0

Por Miguel Díaz Román

En un giro sorpresivo, el Comisionado de Seguros, Alexander Adams Vega, derogó ayer viernes 19 de enero una carta circular que él emitió en 2022 para imponer a las aseguradoras instaladas en el Centro Internacional de Seguros (CIS) que desearan suscribir riesgos en Estados Unidos, la obligación de cumplir con varios requisitos como si fueran aseguradores tradicionales operando en el mercado local.  

La acción de Adams Vega acontece luego de que el pasado martes 16 de enero la Cámara de Representantes aprobó con el voto casi unánime de los legisladores el Proyecto del Senado 1352, el cual dispone de manera clara que las aseguradoras instaladas en el CIS podrán suscribir riesgos en Estados Unidos sin la necesidad de cumplir con los requisitos establecidos por Adams Vega en carta circular del 2022.

La medida recibió 49 votos a favor de los 51 votos que existen en la Cámara de Representantes. Solo hubo una abstención y un voto en contra, lo que implica que la medida recibió el apoyo de la mayoría de los representantes de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP).

De hecho, la votación representa un respaldo de parte de la delegación del PNP al CIS y un fracaso para Adams Vega, quien promovió votar contra el PS 1352 entre los legisladores novoprogresistas.  

¿Posible veto?

En la pasada sesión legislativa la medida fue aprobada en el Senado y, tras la aprobación en la Cámara en la presente sesión, se espera que en las próximas semanas sea enviada a la Fortaleza para la evaluación del gobernador, quien podrá convertirla en ley o vetarla.

No está claro si el gobernador estaría inclinado a firmar la medida luego de que Adams Vega derogara la carta circular emitida en 2022, la cual fue el detonante para la radicación del PS 1352 por parte del senador Juan Zaragoza Gómez.  

De hecho, la medida contiene una disposición que obliga al Comisionado de Seguros a mantener, proteger y promover el desarrollo del CIS y además establece que el funcionario deberá rendir un informe anual ante la Asamblea Legislativa, en o antes del 30 de junio de cada año, sobre los esfuerzos realizados por la OCS para cumplir con el requerimiento de proteger el CIS.

 En su exposición de motivos el PS 1352 sostiene que las actuaciones de Adams Vega estuvieron motivadas por su afán de lograr la reacreditación de la Oficina del Comisionado de Seguros (OCS) por la Asociación Nacional de Comisionados de Seguros (NAIC).

 La acreditación fue suspendida en julio de 2020 tras la NAIC rechazar la aprobación que realizó la OCS de una transacción financiera que se habría realizado desde el CIS entre 2019 y 2020, la cual pudo colocar en peligro a miles de asegurados en los Estados Unidos. La NAIC también cuestionó severamente la capacidad de la OCS para evaluar transacciones complejas.

El 12 de diciembre de 2022 la NAIC informó la aprobación de reacreditación de la OCS, luego de que el 7 de diciembre de 2022 Adams Vega emitiera la carta circular 2022-2007, la cual impuso a las aseguradoras instaladas en el CIS la obligación de cumplir con varios requisitos que aplican a las aseguradoras tradicionales que operan en el mercado local.  

Aseguradoras del CIS exportan servicios

La carta circular estableció que cualquier asegurador “organizado bajo las leyes de Puerto Rico e interesado en realizar negocio de seguros en otro estado o territorio de Estados Unidos acreditado por NAIC, deberá cumplir con los procesos y requisitos bajo el capítulo 3, 28 y 29 del Código de Seguros de Puertos Rico como un asegurador doméstico tradicional”.

Es necesario recordar que las aseguradoras instaladas en el CIS no operan en el mercado local, sino que exportan sus productos y servicios de seguros al mercado internacional.

Un aspecto relevante que expone el PS 1352 es que los procesos de acreditación de la NAIC excluyen a todo asegurador de un estado autorizado por medio de una ley especial. La medida advierte que la Ley 399 de 2004, que es la ley matriz del CIS, es una ley especial que creó la categoría de aseguradores y reaseguradores internacionales, la cual es distinta a los aseguradores tradicionales regidos por los capítulos 28, 29 y 3 del Código de Seguros.

También aclara que ante la realidad de que los aseguradores internacionales surgen por una ley especial, la NAIC no los puede considerar para conceder la acreditación de la OCS.

En síntesis, la medida pretende aclarar que la ley del CIS es una ley especial distinta a la ley que aplica a los aseguradores tradicionales y que los aseguradores internacionales autorizados bajo la Ley del CIS pueden hacer negocios en los diversos estados de los Estados Unidos, siempre que cumplan con las leyes vigentes en esas jurisdicciones.

Ayer en el programa Informe Semanal, que se transmite en las redes sociales, el licenciado Antonio Ramírez Aponte, quien es uno de los miembros de la Junta de Directores de la Asociación de Aseguradores Internacionales de Puerto Rico, sostuvo que el efecto real de la carta circular 2022-2007 es que “al exigir cumplir con los requisitos de los capítulos 3, 28 y 29 del Código de Seguros las aseguradoras internacionales del CIS estarían prohibidos de hacer negocio en los Estados Unidos”.

Incluso, Ramírez Aponte indicó que el pasado años varios aseguradores internacionales desistieron de su interés de instalarse en el CIS debido a la carta circular emitida por Adams Vega.

Imputan conducta antijurídica

En la exposición de motivos del PS 1352 se indica que, en su afán por lograr la reacreditación de la OCS por la NAIC, Adams Vega “tomó acciones contrarias a la Ley del CIS, a la Regla 80 del Reglamento del Código de Seguros, y a la política pública establecida por más de 18 años en torno al desarrollo del CIS, al pretender prohibir, por vía reglamentaria, que los aseguradores internacionales suscribiesen seguros en los Estados Unidos”.

“Esto, además de constituir conducta antijurídica por parte de la OCS, inflige peligrosamente en el principio de separación de poderes, ya que es a esta Asamblea Legislativa, con el concurso del gobernador, a quien le corresponde determinar si un estatuto debe enmendarse para cambiar política pública previamente establecida”, advierte la exposición de motivos

Más adelante la exposición de motivos sostiene que aunque la acreditación de la NAIC es importante, la acción de Adams Vega  habría infligido una grave herida la reputación del país como lugar para la inversión extranjera: “esta Asamblea Legislativa es consciente del beneficio que la acreditación de la NAIC representa para nuestra industria de seguros, pero es igualmente consciente de la importancia del sector de aseguradores y reaseguradores internacionales, y del grave riesgo reputacional para Puerto Rico que representa el que, luego de que los invitáramos a establecerse en Puerto Rico, intentemos cerrarle las puertas”.  

Necesaria una enmienda 

La Resolución del Senado 612, presentada también por el senador Zaragoza Gómez, concluyó que Adams Vega cometió fraude al representar falsamente que había prohibido por la vía administrativa, a través de la carta circular 2022-2007, que los aseguradores y reaseguradores internacionales instalados en el CIS hicieran negocios en los Estados Unidos.

Según el informe parcial de la resolución 612 ese tipo de determinación requería una enmienda a la ley matriz CIS, la Ley 399 de 2004. El informe también concluyó que Adams Vega actuó en contravención a la política pública establecida por el Ejecutivo y la Asamblea Legislativa en torno al desarrollo del CIS al aprobar la Ley 399.

En la pasada sesión legislativa el Senado también aprobó la Resolución del Senado 852, radicada por Zaragoza Gómez, la cual solicita al gobernador que destituya a Adams Vega, por realizar representaciones falsas ante la NAIC.

Adams Vega emitió ayer la carta circular CC- 2024-2023 -D y que básicamente trata sobre la aplicabilidad del capítulo 61 del Código de Seguros, que es el capítulo que rige a los aseguradores internacionales.

El documento señala que “los aseguradores y reaseguradores internacionales, de conformidad con el Artículo 61.030 del Código de Seguros, no están sujetos al mismo estándar regulatorio financiero y de solvencia dispuesto para los aseguradores domésticos autorizados de forma tradicional en Puerto Rico, al estar exentos de participar de un fondo de garantía que responda a los asegurados en caso de insolvencia, de tener que llevar a cabo inscripción de tipos de tarifas ni venir obligados a presentar para aprobación formulario de póliza de seguros o plan tarifario, entre otros requisitos”.

Finalmente, Adams Vega indica en la carta circular que “se requiere tomar conocimiento de lo informado en la presente carta circular. Esta carta circular deroga la carta circular CC-2022-2007 de 7 de diciembre de 2022”.

Publicidad

Legislatura respalda el Centro Internacional de Seguros

0

Por Miguel Díaz Román

Con el voto casi unánime de todos los legisladores de la Cámara de Representantes se aprobó ayer una medida que era objetada por el Comisionado de Seguros, Alexander Adams Vega, porque, según había argumentado el funcionario, podría causar que la Oficina del Comisionado de Seguros (OCS) perdiera la acreditación de la Asociación Nacional de Comisionados de Seguros (NAIC).

La Cámara aprobó el Proyecto del Senado 1352, el cual propone establecer de manera clara que las aseguradoras instaladas en el Centro Internacional de Seguros (CIS) podrán suscribir o reasegurar riesgos localizados en Estados Unidos.

La medida recibió 49 votos a favor de los 51 votos que existen en la Cámara de Representantes. Además, hubo una abstención y uno voto en contra, lo que representa un respaldo incuestionable a favor del CIS, que es una entidad que ha estado bajo fuego de parte de Adams Vega desde que asumió el cargo en 2022.

Marimar Pérez Riera, quien es la directora ejecutiva de la Asociación de Aseguradoras Internacionales de Puerto Rico (PRIIA por sus siglas en inglés), sostuvo que los miembros de la entidad están muy contentos porque la aprobación del PS 1352 representa un respaldo al CIS, que es un sector económico en pleno desarrollo y que tiene un impacto favorable para la economía del país y cuyo campo de acción es el mercado internacional. 

“El CIS está floreciendo. Genera más de 300 empleos y su impacto anual es de más de $60 millones. Yo sé que el gobernador, quien conoce profundamente el gobierno, sabe que el CIS es favorable para la economía del país, por eso espero que el gobernador firme esta medida”, dijo Pérez Riera.

Pocas cosas que son “win-win”

La directora ejecutiva de PRIIA sostuvo que a pesar de los beneficios que representa el CIS para el país, Adams Vaga ha hecho todo su alcance para perjudicar el CIS.

“Hay pocas cosas que son “win-win”, y con el CIS todo el mundo gana. La industria local no se perjudica, estamos recibiendo capital internacional y la competencia del CIS son Bahamas, Gran Caimán, Bermudas, esos son los que tienen que estar preocupados. Puerto Rico puede convertirse en un centro más grande de seguros a nivel internacional”, exclamó Pérez Riera.

El 7 de diciembre de 2022 Adams Vega emitió la carta circular 2022-2007, la cual impuso a las aseguradoras instaladas en el CIS la obligación de cumplir con varios requisitos como si fueran aseguradores tradicionales operando en el mercado local.  

Tras la emisión de la carta circular 2022-2007, el 12 de diciembre de 2022 la NAIC informó la aprobación de reacreditación de la OCS.

La acreditación fue suspendida en julio de 2020 tras la NAIC rechazar la aprobación que realizó la OCS de una transacción financiera que se habría realizado desde el CIS y que pudo colocar en peligro a miles de asegurados en los Estados Unidos.

Transacción cuestionable

La citada transacción, avalada en 2018 por el ex Comisionado de Seguros, Javier Rivera Ríos, involucró una aseguradora que se habían instalado en el CIS en 2017 y que estaba vinculada con otra aseguradora de seguros de vida y seguros de cuidado prolongado en Wisconsin.

La transacción implicó extraer $2,700 millones que garantizaban pólizas de seguros de vida en Estados Unidos, para colocarlos en un fideicomiso, que es un instrumento financiero permitido en el CIS.

Varios Comisionados de Seguros de Estados Unidos objetaron la transacción porque habría colocado en peligro el reaseguro para miles de asegurados en sus estados.

Finalmente, la transacción fue anulada por la OCS y la aseguradora regresó a Wisconsin, donde fue sometida a un proceso de liquidación por el Comisionado de Seguros de ese estado.

Para acreditar nuevamente a la OCS, la NAIC exigió que a las aseguradoras instaladas en el CIS que hicieran negocios en Estados Unidos se le impusieran regulaciones financieras como si fueran aseguradores para el mercado local.

Limitaciones al CIS

La respuesta de Adams Vega fue, precisamente, emitir la carta circular 2022-2007, que dispuso que cualquier asegurador “organizado bajo las leyes de Puerto Rico e interesado en realizar negocio de seguros en otro estado o territorio de Estados Unidos acreditado por NAIC, deberá cumplir con los procesos y requisitos bajo el capítulo 3, 28 y 29 del Código de Seguros de Puertos Rico como un asegurador doméstico tradicional”.

En la pasada sesión legislativa el senador Juan Zaragoza Gómez radicó el PS 1352, que fue aprobado en el Senado. La medida pasó a la Cámara de Representantes, pero no fue aprobada en la pasada sesión. Una determinación que satisfizo a Adams Vega, quien realizó un fuerte cabildeo en contra de la aprobación de la medida porque, según sostuvo el funcionario, podría causar que la OCS pierda la acreditación de la NAIC.

Ayer la medida fue aprobada en la Cámara, lo que representa un fuerte varapalo para Adams Vega.

El PS 1325 introduce una enmienda al Código de Seguros, específicamente en las disposiciones relativas al CIS, para establecer que un asegurador internacional no podrá solicitar reciprocidad en otros estados por estar domiciliado en Puerto Rico.

 Además, aclara que los aseguradores internacionales podrán suscribir o reasegurar riesgos localizados en los estados de Estados Unidos, siempre que cumplan con las leyes de esas jurisdicciones. No obstante, ya estas disposiciones existen en la reglamentación del CIS.

Informe imputa fraude a Adams Vega

Un elemento novedoso de la medida es que obliga al Comisionado de Seguros a mantener, proteger y promover el desarrollo del CIS y además establece que el funcionario deberá rendir un informe anual ante la Asamblea Legislativa, en o antes del 30 de junio de cada año, sobre los esfuerzos realizados por la OCS para cumplir con el requerimiento de proteger el CIS.

El primer informe parcial de la Resolución del Senado 612, radicada también por el senador Zaragoza Gómez, concluyó que Adams Vega cometió fraude al representar falsamente que había prohibido por la vía administrativa, a través de la carta circular 2022-2007, que los aseguradores y reaseguradores internacionales instalados en el CIS hicieran negocios en los Estados Unidos.

Según el informe parcial ese tipo de determinación requería una enmienda a la ley matriz CIS, la Ley 399 de 2004. El informe también concluyó que Adams Vega actuó en contravención a la política pública establecida por el Ejecutivo y la Asamblea Legislativa en torno al desarrollo del CIS al aprobar la Ley 399.

En la pasada sesión legislativa el Senado aprobó la Resolución del Senado 852, la cual solicita al gobernador Pedro Pierluisi que destituya a Adams Vega, por realizar representaciones falsas ante la NAIC.

Publicidad