Por Miguel Díaz Román
El mundo se prepara para presenciar un ataque de represalia de Israel contra Irán que el ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, ha descrito como “letal, preciso y sorprendente”, mientras los funcionarios estadounidenses, frustrados por las sorpresivas acciones militares de Israel en Gaza y en el Líbano, intentan evitar una mayor escalada.
Ministro de defensa israelí, Yoav Gallant.
La prensa estadounidense ha destacado que un ataque con consecuencias catastróficas en Irán podría causar un recrudecimiento del conflicto que enfrenta a Israel contra otras naciones en el Medio Oriente y generar serias reverberaciones en la economía mundial.
Incluso, de acuerdo con fuentes periodísticas de varios diarios estadounidenses, la Casa Blanca del presidente Joe Biden teme que un ataque devastador en la industria petrolera iraní y en sus instalaciones nucleares subterráneas podría causar un aumento sustancial en los precios del petróleo, lo que causaría repercusiones adversas en la aspiración de la vicepresidenta Kamala Harris a ganar la presidencia de los Estados Unidos.
Además, un ataque de proporciones catastróficas por parte del estado judío podría provocar una respuesta militar de Irán en zonas civiles de Israel que generaría un súbito agravamiento de las hostilidades entre las dos naciones y cuyas repercusiones son impredecibles en este momento.
Ebrahim Rezaei, portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de Irán, dijo que Irán limitó su ataque del 1 de octubre a objetivos militares, pero que esa supuesta restricción se levantaría si Israel “intensifica el conflicto”.
“Hay otros objetivos que podríamos atacar y tenemos la capacidad para hacerlo. Nuestra respuesta será contundente y dura”, dijo Rezaei al canal de televisión especializado en noticias CNN.
Rezaei ha solicitado públicamente que Estados Unidos controle a Israel y presione para que se decrete un alto el fuego en Gaza y para que finalicen otros conflictos en la región.
Pero el ministro de defensa israelí ha sostenido de manera desafiante que “cualquiera que nos ataque será herido y pagará un precio”. Unas expresiones de Gallant que coinciden plenamente con otras manifestaciones del primer ministro, Benjamín Netanyahu.
Recientemente en Naciones Unidas Netanyahu advirtió sobre la determinación de su gobierno de continuar su agresiva escalada militar que comenzó tras el ataque de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023.
“El régimen de Irán no entiende nuestra determinación de defendernos. Lo entenderán. Nos mantendremos fieles a la regla que establecimos: quien ataque, lo atacaremos”, dijo Netanyahu.
Ese tipo de expresiones han alentado los temores sobre la posibilidad de una guerra total en Medio Oriente entre Israel e Irán es inevitable.
Además, la prensa estadounidense ha presentado a la administración Biden como una incapaz de contener las acciones cada vez más audaces y mortíferas de parte del aparato militar israelí.
De hecho, el gobierno de los Estados Unidos no ha podido convencer a Netanyahu para que acceda a un cese al fuego en Gaza y en el Líbano, a pesar de la intensa gestión diplomática en Israel y en el Medio Oriente de numerosas figuras del gabinete del presidente Biden.
Tras ese sonado fracaso de la diplomacia estadounidense, la Casa Blanca se encuentra en este momento entregada de lleno en lograr que la respuesta israelí sea proporcional al ataque realizado por Irán el 1 de octubre.
Alegadamente, después de una llamada telefónica entre el presidente Joe Biden, la vice presidenta Harris y Netanyahu el pasado miércoles, los funcionarios militares y de la inteligencia estadounidense están “más tranquilos” porque han obtenido detalles más precisos del alcance del ataque que realizaría el estado judío.
Alegadamente, los funcionarios estadounidenses han respirado un tanto aliviados a pesar de que el plan de ataque israelí “es un poco más agresivo de lo que le gustaría a la Casa Blanca”, dijo un alto funcionario israelí.
Antes de la llamada entre Biden y Netanyahu el miércoles, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan sostuvo una comunicación con el ministro israelí de asuntos estratégicos, Ron Dermer, la cual fue una discusión más detallada sobre los planes de la represalia militar contra Irán.
Según funcionarios estadounidenses e israelíes, la llamada entre Biden y Netanyahu se concentró en reafirmar algunos de los entendimientos a los que llegaron Sullivan y Dermer.
Los funcionarios estadounidenses e israelíes revelaron que el pasado jueves continuaron las consultas entre Estados Unidos e Israel sobre el alcance de la represalia. Se espera que a principios de la próxima semana Gallant viaje a Washington para continuar las conversaciones con Sullivan y el secretario de defensa Lloyd Austin.
De acuerdo con la prensa estadounidense, el reto al que se enfrenta el gobierno de Israel es sumamente complejo debido a que están obligados a realizar un ataque de gran envergadura porque una respuesta débil no tendría el efecto de disuadir al gobierno de Irán en su objetivo de continuar con las agresiones contra Israel.
Pero un ataque contra la infraestructura petrolera de Irán causaría un alza en los precios del petróleo a nivel mundial, mientras que atacar las instalaciones del programa nuclear iraní podría generar una nube radiactiva que causaría graves repercusiones en toda la región.
No obstante, el factor decisivo para encaminar la represalia de Israel contra Irán, según alegan determinados sectores de la prensa estadounidense, es la convicción cada vez mayor entre los analistas israelíes de que las capacidades científicas iraníes están muy cerca de construir una bomba nuclear.
Según esa perspectiva de análisis, después de los contundentes ataques de Israel contra Hamás en Gaza y contra la cúpula militar de Hezbolá en Líbano, el liderazgo de Irán estaría más inclinado a que finalmente todos los esfuerzos del programa nuclear deben ir dirigidos a que se construya rápidamente una bomba atómica.
Para este artículo el periodista se ha nutrido de numerosos artículos y análisis del conflicto entre Israel e Irán publicados en la prensa estadounidense.
