Por Miguel Díaz Román
En medio de la difícil situación financiera que experimenta la empresa de seguros de salud First Medical Health Plan (FMHP), se ha conocido la salida de José Valentín Cameron, presidente ejecutivo de First Medical Salud, que entre otros asuntos tiene a cargo la administración de la cubierta del Plan Vital, que es plan de salud del gobierno.
No está claro si Valentín Cameron renunció a su posición o si su salida obedece a una negociación con la familia Artaud Feliciano, que son los dueños de la aseguradora de salud FMHP. Fuentes de la industria de seguros de salud indicaron que a principios de la pasada semana Valentín Cameron anunció su salida de la aseguradora.
La salida ocurre en momentos cuando una cantidad indeterminada de reclamos de proveedores de servicios de salud permanecen sin pagar y la aseguradora parece oscilar entre el cumplimiento con los requisitos financieros que impone el Código de Seguros y el umbral de la insolvencia.
De acuerdo con fuentes vinculadas a FMHP, Valentín Cameron abandona la posición ejecutiva y se dedicará a «ser profesor universitario». Otras fuentes indican que el ex ejecutivo podría ayudar a la FMPH en carácter de «consultor».
SN realizó múltiples intentos para obtener una reacción de FMHP pero estos resultaron infructuosos. El último de estos intentos fue el envío de un correo electrónico al licenciado Carlos Santana, quien ocupa la posición de oficial superior de asuntos jurídicos e investigaciones especiales de FMHP, procurando una declaración oficial de la empresa confirmando o negando la salida de Valentín Cameron. No hubo respuesta de parte del licenciado Santana.
No fue sorpresa
No obstante, tan temprano como ayer Valentín Cameron se comunicó con sus seguidores a través de la red profesional Linkedin. El mensaje hace alusión a una «nueva etapa» y tiene un tono de despedida. En respuesta al mensaje un grupo de profesionales y expertos en la industria de salud le desearon a Valentín Cameron «éxito» y «éxito en su nueva encomienda».
La salida de Valentín Cameron no tomó por sorpresa a determinadas voces muy conocedoras del ámbito de los seguros de salud.
«Había oído desde hace par de semanas rumores de que Valentín estaba en la cuerda floja. No me tomó por sorpresa. Era un secreto a voces que First Medical se devanea al borde de la insolvencia. La partida de Valentín parece confirmar esto», sostuvo el ex director ejecutivo de la Administración de Seguros de Salud (ASES), Jorge Galva.
La salida de Valentín Cameron puede causar determinadas repercusiones, según planteó Galva.
«El efecto sobre el Plan Vital puede ser bien complejo si no se maneja apropiadamente una salida repentina de esa aseguradora. Valentín lleva muchos años manejando las relaciones con ASES. Igualmente tiene vasta experiencia. Reponerlo con alguien de igual habilidad y solvencia profesional no será fácil», agregó el ex director ejecutivo de ASES.
Falla la fiscalización de ASES
No obstante, Galva señaló una posible laguna en la tarea de fiscalización que ASES debe realizar sobre las aseguradoras que contrata.Hasta el pasado año el FMHP tenía registrados cerca de 300,000 asegurados en el Plan Vital.
«Esto también puede ser un ojo negro para Ases. ¿Cómo fue que la agencia fiscalizadora no siguió los rumores para enviar un enviar un auditor donde ellos? Más bien por no hacer las gestiones para averiguar el estado real de First Medical, especialmente después de que First Medical pasó por un episodio largo de falta de pago a los proveedores el año pasado. Una investigación oportuna de ASES podría haber descubierto la condición real de la aseguradora en términos de reserva, cuentas por cobrar, añejamiento de esas cuentas, etc», advirtió Galva.
El pasado año durante la etapa más crítica de la falta de pago por parte FMHP se informó que la aseguradora arrastraba una deuda actuarial de $226.4 millones que había afectado a los proveedores de servicios de salud y a los asegurados.
Vigilancia semanal
Ante la falta de pago de FMHP, Luis Martínez Villafañe, presidente de Med-Billers & ReCycle Association, una asociación profesional que representa a los facturadores de servicios de salud, acudió a la OCS en busca de explicaciones.
En la OCS se le explicó que la aseguradora se encontraba en un plan de vigilancia semanal que intentaba garantizar su liquidez.
El 23 de mayo de 2025 la OCS emitió una certificación de estado de situación sobre FMHP la cual indicó que la aseguradora no enfrentaba un estado de menoscabo pero que sí señaló que se encontraba en un «evento de acción conforme al Capítulo 45 de Código de Seguros».
Entre otros asuntos, el Capítulo 45 concede autoridad a la OCS «para requerir de los aseguradores que tomen medidas para proteger su capital y reducir sus riesgos, tomando en consideración el perfil de activos y pasivos».
Además, el capítulo 45 establece los requisitos de capital en función del riesgo y establece los mecanismos correctivos cuando la entidad no logra mantener el capital necesario en función del riesgo.
La certificación estableció que el total de capital y sobrantes de FMHP ascendía a $38 millones, mientras que el total de activos alcanzó a $264.6 millones y los pasivos (deudas) alcanzaban los $226.4 millones.
Solvente FMHP
De acuerdo con Martínez Villafañe, el impago de facturas de servicios prestados por parte de FMHP no solo ha ocurrido en 2025 y 2024, sino que se extiende hasta 2021.
No obstante, el pasado miércoles durante su comparecencia a una actividad del Centro Unido de Detallistas, la Comisionada de Seguros, Suzette Del Valle Lecároz, declaró que FMHP se encontraba solvente y que la OCS no había tomado contra la aseguradora una acción regulatoria recientemente.
«First Medical capitalizó y están solventes todas las aseguradoras (de salud). En este momento no tenemos ninguna acción regulatoria contra First Medical», sostuvo Del Valle Lecároz.
Pero tan temprano como en febrero de este año FMPH despidió a 50 empleados como parte de una reorganización que tenía como fin reducir gastos y garantizar la sostenibilidad de la aseguradora de salud a largo plazo.
SN tiene conocimiento que numerosos proveedores de servicios de salud aún no reciben pagos para servicios facturados el pasado año.
